在距印度首都新德里兩小時(shí)距離、哈里亞納邦北部的什克拉瓦村，每天清晨都會(huì)有數(shù)十個(gè)村民聚集在村子附近一條塵土飛揚(yáng)的河岸，齊刷刷地蹲在河岸邊，一起做同一件事情：露天排便。

該村村委會(huì)官員Khurshid Ahmed對(duì)此表示：“這個(gè)村子總共有1600戶人家。據(jù)我所知，其中約有400戶沒(méi)有廁所?！笔澜玢y行的調(diào)查人員在對(duì)該村27個(gè)村民的采訪中發(fā)現(xiàn)，在該村，至少有330個(gè)村民因?yàn)闆](méi)有廁所、或者缺水、或者出于習(xí)慣，而選擇在戶外排便。在距該村一小時(shí)車程的另一個(gè)村莊里，情況也并沒(méi)有什么不同。

但是，根據(jù)印度政府的報(bào)告，超過(guò)2500萬(wàn)人口的哈里亞納邦非常干凈。和印度許多其他邦一樣，這里被列為是“無(wú)露天排便”邦。世界銀行支持的全國(guó)性調(diào)查顯示，該邦只有的農(nóng)村人口在戶外排便，印度全國(guó)這一比例則只占10%。然而，瑞典一家非盈利機(jī)構(gòu)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在印度最大的四個(gè)邦中，有44%的農(nóng)村人口仍在露天排便。

政府官方數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)實(shí)際情況的出入，讓我們不禁想問(wèn)，這其中有沒(méi)有什么原因呢？

2014年，印度總理莫迪宣布“清潔印度”運(yùn)動(dòng)，誓言要在五年內(nèi)消除全國(guó)范圍內(nèi)的露天排便。現(xiàn)在，正在尋求連任的莫迪常常利用”清潔印度“運(yùn)動(dòng)來(lái)顯示自己的功績(jī)，以為自己增加連任的勝算。周日，在印度北部的一個(gè)集會(huì)上，莫迪表示：“我們建造了1億個(gè)廁所?！?/span>

莫迪的“清潔印度”運(yùn)動(dòng)，是一項(xiàng)耗資高達(dá)數(shù)十億美元的計(jì)劃，由印度政府和世界銀行貸款支持。該計(jì)劃啟動(dòng)后，印度國(guó)內(nèi)確實(shí)增加了數(shù)百萬(wàn)個(gè)廁所。但是，其實(shí)際效果卻并不如官方數(shù)據(jù)描述的那般顯著。一位世界銀行調(diào)查員說(shuō)：“這個(gè)計(jì)劃的初衷本是為了人們的健康，然而官方的數(shù)據(jù)卻在誤導(dǎo)我們?！?/span>

世界銀行調(diào)查員哈蒂向路透社表示，早在調(diào)查之初，印度政府代表就已向負(fù)責(zé)實(shí)施調(diào)查的坎塔爾公司（Kantar Public）示意，最后的調(diào)查結(jié)果應(yīng)當(dāng)顯示，印度露天排便人數(shù)是下降的。對(duì)于調(diào)查給出的旨在解決問(wèn)題的建議，印度政府則選擇了忽視。

拉賈斯坦邦西部的一位調(diào)查員透露說(shuō)，他們被要求把所有的村莊都標(biāo)示為“ODF”，即“無(wú)露天排便”標(biāo)志。即便發(fā)現(xiàn)有人在露天排便，也不能標(biāo)示“非ODF”，因?yàn)檫@樣做就違反了政府的規(guī)定。

根據(jù)路透社的報(bào)道，在印度南部的卡納塔克邦，科帕爾區(qū)的七個(gè)村莊中，至少有150人在露天排便。盡管如此，印度政府還是將該邦劃分為“無(wú)露天排便”邦。印度其他邦的情況也大都如此，即使有的地方建了廁所，也和沒(méi)建差不多，因?yàn)閷?shí)在太過(guò)簡(jiǎn)陋，導(dǎo)致村民仍會(huì)選擇露天排便。

當(dāng)?shù)卮迕癖硎?，如果他們被政府發(fā)現(xiàn)露天排便，就會(huì)遭到公開(kāi)毆打或羞辱，有的還會(huì)受到削減食物配給的威脅。因此，即使他們是在露天排便，但是當(dāng)有調(diào)查員問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，因?yàn)楹ε率艿綀?bào)復(fù)，很多村民都會(huì)給出這樣的答案：“是的，我們都在使用廁所?！?/span>

如果情況真如世界銀行調(diào)查員和當(dāng)?shù)卮迕袼f(shuō)，莫迪的“清潔印度”運(yùn)動(dòng)，也許已經(jīng)真的偏離了其“清潔印度”的初衷，而成為政治利益的工具了。